Hardloopnieuws

Mark Daly – de BBC-verslaggever volgde de ontwikkelingen rondom Salazar al vanaf het begin en vanaf 2013 deed hij zelf onderzoek in de zaak Salazar.Hij kwam met zijn onthullingen in het beroemde BBC programma Panorama getiteld Catch Me If You Can. Hier zijn onthullend verhaal. Verder alles over de zaak Salazar en de Nike Oregon Project

Het onderzoek begint
Jarenlang waren er geruchten geweest. Maar niet meer dan dat – geruchten. In 2013 begon ik te werken aan een verhaal over doping in de atletiek.Aanvankelijk hadden we ons in de jaren tachtig geconcentreerd op claims van doping door beroemde Britse atleten. Maar in de loop van het onderzoek begonnen atleten en coaches met mij geruchten te delen over veel recenter wangedrag. Ze spoorden me aan om dieper in het probleem te duiken, in plaats van alleen historische problemen. Ze wezen op een van de meest prominente figuren in de geschiedenis van de sport: Alberto Salazar, coach van Mo Farah in Groot-Brittannië.

Op dat moment rees de ster van Farah – hij had net een historische Olympische en wereld ‘dubbel-dubbel’ veiliggesteld op de 5000 en 10.000 mtr. Salazar, zijn mentor, was de succesformule achter de transformatie van Farah van een atleet die moeite had om aan te sluiten bij de wereldtop tot een atleet die s werelds beste werd – en de meest succesvolle baanatleet ooit in Groot-Brittannië.

Maar de geruchten over de Amerikaan, hoewel niet openbaar, waren hardnekkig, gefluister van onorthodoxe methoden, atleten krijgen onnodige recepten en zelfs het gebruik van verboden stoffen en methoden bij het prestigieuze Nike Oregon Project (NOP), dat door Salazar werd bestierd

Salazar was legendarisch in Amerikaanse atletiek en de meest prominente hardloopcoach ter wereld. Winnaar van de New York Marathon drie jaar op rij van 1980-82, hij had ooit zo hard gerend in een race dat hij bewusteloos raakte en men vreesde voor zijn leven. Salazar is bekender in de VS dan alle atleten die momenteel actief zijn. Als hij de dopingregels overtrad zou dat erg moeilijk te bewijzen zijn

De achtergrond – de opkomst van Salazar
Salazar richtte in 2001 het NOP op. Het Nike Oregon Project. Salazar was al lang een vriend van Nike-oprichter Phil Knight en overtuigde Nike ervan dat als het zijn droomproject zou ondersteunen, hij de overheersing op de baan van de Oost-Afrikanen zou kunnen beëindigen. Als iemand dit plan voor Nike tot een succes kon maken, was het Salazar. Hij was volledig ingebed in het DNA van het bedrijf; hij was gedurende zijn hele carrière een Nike-atleet geweest en had zelfs de beroemde Swoosh op zijn arm getatoeëerd.In de bedrijfsvoering en marketing van Nike is atletiek een kleine sport, maar vormt wel een belangrijk onderdeel van de bedrijfsidentiteit. Binnen de uitgestrekte Beaverton campus van 286 hectare in Oregon, gebouwd rond het door mensen gemaakte Lake Nike, zijn de heiligdommen voor de atletiekpioniers van het bedrijf gemakkelijk te vinden. Men kan het Alberto Salazar-gebouw betreden, of zelfs het Seb Coe-gebouw met zes verdiepingen.

Salazar was een van de krachtigste en meest gerespecteerde coaches in de sport. Hij omarmde de nieuwste innovaties – hoogtetenten rond de bedden van zijn topsporters, lange sessies onder water en loopbanden zonder zwaartekracht. Hij probeerde elk aspect van het leven van zijn atleet te beïnvloeden en liet niets aan het toeval over. Zijn aandacht voor detail stond bekend als uitzonderlijk.

Maar tegen de tijd dat Farah in 2011 arriveerde, had NOP een beperkt succes. Het was gebouwd rond Salazar’s beschermeling Galen Rupp. Salazar ontdekte Rupp op 15-jarige leeftijd, maar tot nu toe was de Amerikaan er niet in geslaagd om de mondiale top te bereiken. Het zou Farah zijn – die 18 maanden later, op de 10.000 mrt in Londen de eerste Olympische titel voor het Oregon-project zou winnen.

Om het succes compleet te maken, won de favoriete atleet van Salazar – Galen Rupp – het zilver, slechts een paar passen achter Farah. Het was het hoogtepunt van Salazar. Het was ook het omslagpunt voor de man die hem uiteindelijk zou helpen ontmaskeren.

De klokkenluider
Steve Magness was een veelbelovende atleet die een van de snelste tijden in de VS voor middelbare scholieren op de mijl (4.01) liep. Hij werd coach in de vroege jaren ’20 en werd opgemerkt door Salazar, die hem binnen het NOP bracht. Hij was 18 maanden de assistent-coach van Salazar en vertrok net voor Londen 2012.

Hij zou me later vertellen dat het kijken naar de Farah-Rupp Olympische één-twee “een van de meest ontmoedigende momenten in mijn leven” was. Enkele maanden later e-mailde hij het Amerikaanse Anti-Doping Agency (Usada) en zei: “Kijk naar de atleten van het Nike Oregon Project … Ik ben zeer achterdochtig.”

Magness had de komende twee jaar verschillende gesprekken met Usada. Maar hij raakte gefrustreerd en vroeg zich af of zijn zorgen serieus genoeg werden genomen. Het was gedurende deze tijd dat ik aan hem werd voorgesteld. Ik reisde naar Texas om hem te ontmoeten. Daar boekte hij succes boekte als  baan- en veldcoach aan de Universiteit van Houston.

De muren van zijn huis in Houston waren versierd met atletiekmemorabilia, een eerbetoon aan een leven gewijd aan hardlopen; een enorme stapel versleten hardloopschoenen besloeg een hele hoek van de woonkamer. Magness is rustig , attent en gereserveerd – en beschrijft zichzelf als introvert.

Hij kiest zijn woorden zeer zorgvuldig, dat is de reden waarom zijn beschuldigingen zo explosief leken – Salazar speelde vals; daar was hij zeker van. Hij vertelde me over een document dat suggereert dat Rupp testosteron had gekregen; hij vertelde de dodgy experimenten met de verboden steroïde om erachter te komen hoeveel het zou kosten om een ​​positieve drugstest te veroorzaken. Hij vertelde me dat hij dacht dat dit “zij probeerden erachter te komen hoe ze de controleurs konden bedriegen. Dus het is hoeveel kunnen we nemen zonder een positief resultaat te veroorzaken?”

Magness wist dat de risico’s van zijn uitspraken groot waren en maakte zich zorgen het zijn carrière zou kunnen kosten. Hij zou me later vertellen: “Ik ben in wezen de David die het opneemt tegen Goliath, een van de grootste namen in de sport, wat absoluut angstaanjagend is omdat zij [lees Nike] de sport beheersen. “

Meer bewijs opbouwen
Magness was niet alleen. Samen met de Amerikaanse onderzoekswebsite ProPublica had ik getuigenissen verzameld van veel meer atleten en ondersteunend personeel met ervaring met NOP.Kara Goucher was er één. Onder Salazar had ze een zilveren medaille gewonnen op de Wereldkampioenschappen 2007, en ze vertelde me dat hij als een vaderfiguur voor haar was geweest. Goucher was in de VS een symbool voor hardlopen en haar getuigenis dat haar coach de grens had overschreden om vals te spelen, was opzienbarend en verontrustend. Ze herinnerde zich dat Salazar haar vertelde dat ze een schildkliermedicijn moest nemen dat haar niet was voorgeschreven om te helpen met gewichtsverlies voor een race.

Ons werd verteld dat Salazar een obsessie had met het verhogen van de testosteronniveaus, en het werk deed van een arts, die schildklier- en astmamedicijnen, pijnstillers, slaappillen en enorme doses vitamines voor dubieuze medische behoeften uitgaf.

We kwamen erachter dat hij een vertrouwde endocrinoloog, dr. Jeffrey Brown, in dienst had genomen bij een betaald Nike-adviesbureau om veel van zijn atleten te behandelen. In samenwerking met Salazar, zou Dr. Brown schildklier en andere duidelijke afwijkingen vaststellen; hij zou een schildklierhormoon vaak voorschrijven aan atleten wier waarden volgens de standaardreferentiebereiken als normaal zouden worden beschouwd. In plaats van medische noodzaak te behandelen, was zijn doel het optimaliseren van atletische prestaties.

Atleten die naar het kantoor van dokter Brown werden gestuurd, werden aangemoedigd om niet te veel vragen te stellen. Later zouden ze Usada vertellen dat ze zich ‘geïntimideerd’ voelden en onder druk stonden om de aanwijzingen van Salazar op te volgen.

Een voormalige NOP-hardloper – Tara Erdmann – zei dat haar werd verteld om naar Houston te reizen om Dr. Brown te zien, maar had geen idee waarom. Ze zei: “Wat is er aan de hand? Waarom moet ik dit doen?” Toch ging ze ermee akkoord, ook al was “het een beetje eng”.

Een andere atleet – voormalige Amerikaanse 5.000m recordhouder Dathan Ritzenhein – zei dat Salazar opmerkingen zou maken als: “Ik kan je niet coachen als je dit niet doet.” Ritzenhein had schildkliermedicatie gekregen, hoewel zijn niveaus binnen het normale bereik lagen.

Magness als proefkonijn
Er was nu een cultuur waarin het bijna onmogelijk was om nee te zeggen tegen Salazar als een atleet of assistent-coach de baan bij hem wilde behouden. En dat is de reden waarom  Magness zelf de grens overschreed.

In 2010 werd Salazar zich bewust van een wettelijk supplement dat de niveaus van L-carnitine zou kunnen verhogen – dat van nature in het lichaam voorkomt en helpt vet om te zetten in energie – en een significante prestatieverbetering kan produceren. Het probleem was dat het ongeveer zes maanden duurde om het supplement te gebruiken om enig verschil op te merken. Salazar wilde niet zo lang wachten.

Britse onderzoekers hadden een methode bedacht om hetzelfde resultaat te verkrijgen door het supplement gedurende vier uur intraveneus toe te dienene. Salazar wilde dit testen en Magness zou de testpersoon worden. Met tegenzin ging hij akkoord en de resultaten waren er onmiddellijk. “Bijna ongelooflijk,” zei Magness. Salazar mailde zijn vriend Lance Armstrong – de zevenvoudige Tour de France-winnaar, die trainde voor een Ironman-race. Hij schreef: “Lance call me ASAP! We hebben het getest en het is geweldig!”

Het enige probleem was dat de regels van het Wereldantidopingagentschap (Wada) bepalen dat infusies van welke aard dan ook om de zes uur minder dan 50 ml mochte bevatten – ongeveer drie lepels. Het was tegen dopingregels.Toen hij dit ontdekte, veranderde Salazar zijn aanpak en voor nog eens zes NOP-atleten verminderde hij de infusietijd tot een uur. Hij verzekerde zijn atleten dat het binnen de regels was, en in feite had Usada het goedgekeurd. Dat was het niet.

“Zowel Dr. Brown als Alberto vertelde me dat het in overeenstemming was met de voorschriften van Usada en ik vertrouwde hen ten onrechte,” zei Magness. “Het is geen excuus. Ik neem verantwoordelijkheid voor wat ik deed, maar in tegenstelling tot de overgrote meerderheid van de mensen in deze sport heb ik er iets aan gedaan.”Ironisch genoeg zou later Magness aan de verkeerde kant staan ​​van een mogelijke schorsing voor zijn aandeel in het L-carnitine-experiment van Salazar.

Catch Me If You Can wordt uitgezonden
New York Times en Sunday Times hadden al geschreven over de praktijken binnen de NOP maar niemand had Salazar ervan beschuldigd vals te spelen. We hadden klokkenluiders die in een uitzending alles wilden vertelden. Bijna ongekend, wetende dat Salazar de steun had van het grootste sportschoenenbedrijf ter wereld.

Het viel me echter op hoe vastberaden Magness was geworden. Hij was zenuwachtig in de aanloop naar de uitzending, net als ik, maar hij had besloten dat dit iets was dat hij moest doen. Hij vertelde me: “Het zou veel gemakkelijker zijn om gewoon te zwijgen, mijn werk te doen. Ik heb een goede baan, een goede reputatie … [maar] ik kan het niet. Omdat ik met een leugen zou leven.”

Maanden van nauwgezet bewijs verzamelen , daarnaast was mijn producent Murdoch Rodgers bezig geweest met het maken van het programma, met de steun van een enorm aantal BBC-advocaten. We vroegen om gedetailleerde antwoorden van Salazar en Rupp. Ze gaven stevige ontkenningen, maar hadden weinig details.

Ons Panorama-programma – Catch Me If You Can – werd uitgezonden in juni 2015.Na de uitzending werd Magness in de schijnwerpers gezet – een positie waarvan hij zegt dat hij er niet van genoot.Hij zei: “Het was enorm intimiderend en zorgde er ook voor dat je je machteloos voelde omdat je verhaal, je identiteit, niet langer jezelf bent … geen controle hebben over dat is beangstigend … elk deel van je leven wordt ontleed.”

Het verhaal was wereldwijd nieuws, en daarmee kwamen moeilijke vragen voor Farah en de Engelse atletiekbond (UKA). De UKA had Salazar aangesteld als een adviseur voor het trainingsprogramma van de midden en langeafstandsatleten, samen met de legendarische Britse atleten Steve Cram en Paula Radcliffe.

We hebben geen beweringen gedaan over Farah, maar hebben zijn associatie met een coach in twijfel getrokken door zoveel van zijn voormalige atleten. Zijn veronderstelden allemaal dat hij aan de verkeerde kant van de lijn stond.

Op een emotionele nieuwsconferentie drie dagen na het programma zei Farah dat zijn naam “door de modder werd besmeurd”. Hij zei dat hij antwoorden van zijn coach wilde, maar weigerde afstand van hem te doen.

Er werden nu vragen gesteld over de eventuele zorgvuldigheid van Farah en UKA inzake de methodieken van Salazar. Salazar was coach geweest van de Amerikaanse atleet Mary Slaney, die in 1996 positief had getest op testosteron.”Dat is de vraag die ik eerder stelde [bij Salazar’s team in 2011] en Alberto zei dat hij haar destijds niet coachte”, zei Farah. Maar Salazar coachte haar destijds wel – en de vragen raakten op. Sommigen in de sport spoorden Farah aan om afstand te nemen van de Amerikaan.

Salazar slaat terug tegen zijn ‘haters’
Salazar was niet van plan de beschuldigingen te laten voortduren.Drie weken nadat het programma werd uitgezonden, gaf hij een antwoord in een epistel van 12.000 woorden, die de journalistiek van de BBC en ProPublica aan de kaak stelde en een verontschuldiging eiste.

Hij zei dat hij de testosteron nodig had voor persoonlijk gebruik omdat bij hem de diagnose hypogonadisme was vastgesteld, wat resulteert in een laag testosterongehalte, en referreerde aan een brief van zijn specialist.Hij gaf toe dat het testosteron-experiment, waarin zijn eigen zonen als testpersonen fungeerden had plaatsgevonden. Maar hij beweerde dat het was ontworpen om zijn atleten te beschermen tegen”sabotage”. Hij noemde als voorbeeld iemand die na een race testosteron-gel op hen wrijft, zodat ze positief zouden testen.

De klokkenluiders waren “haters” en wij, de betrokken journalisten, waren “onverantwoordelijk”. Hij reserveerde zijn meest vernietigende kritiek voor Magness en beschreef hem als een “mislukte coach”.De uitleg van Salazar leek voldoende te zijn voor NOP-atleten. Rupp zei dat hij 100% achter zijn coach stond, en Rupp’s ouders noemden in de media de aantijgingen “ongegrond en schandalig”.

Maar zijn antwoord riep evenveel vragen op als antwoorden – en het Usada keek toe.Later zou blijken dat Usada slechts vier dagen nadat het programma werd uitgezonden, Salazar aanschreef en hem om uitleg vroeg.Tevens wensten zij bewijs van zijn eigen behoefte aan testosteron. Hierop volgde een vraag over het zogenaamde “sabotage” -experiment.

Zo begon een periode van intensief onderzoek door het bureau, geleid door Travis Tygart, de man die ook Armstrong ten val bracht.Dus wat deed de UKA? Er waren geen beschuldigingen geuit tegen Farah, maar zijn coach aan wie UKA hun topatleet had toevertrouwd, werd nu nauwlettend in de gaten gehouden. De UKA lanceerde een onderzoek. “Dat was gewoon een schijnvertoning,” vertelde Magness me. “Ik bedoel, hun onderzoek bestond uit slechts 30 tot 45 minuten Skype-gesprek met mij.

“Dat is het schokkende voor mij … vergeet de dingen die we niet weten – als je alleen kijkt naar de dingen die hij toegaf te doen, zoals het experiment op testosteron om te zien of mensen positief zouden testen … het voorschrift voor de medicijnen waarvan hij toegaf ze te hebben. Het was bekend dat hij ze per post verstuurde en dat soort dingen. Dat alleen al zou, genoeg moeten zijn om de waarschuwingsbellen te laten rinkelen

Voor de UKA was dit, ondanks het aanleveren van bewijs door verschillende klokkenluiders en door de BBC, ‘geen reden om zich zorgen te maken’ en ze gaven Farah het groene licht om door te gaan met Salazar.

Enkele van de grootste namen van de sport verklaarden achter Salazar te staan  en dat vooral vanwege de associaties met Nike.IAAF-president Coe, destijds een betaalde Nike-ambassadeur,kende Salazar als 35 jaar en noemde hem zijn “goede vriend”. Hij zei: “Alberto … is een eersteklas coach. Het idee dat er iets mis zou zijn met het NOP wees hij van de hand. Salazar was ervan overtuigd dat het onderzoek van Usada zou vastlopen en geen bewijs zou vinden van dopingovertredingen tegen hem. “Ze zullen eerst het lichaam van Jimmy Hoffa vinden,” grapte hij, verwijzend naar de controversiële vakbondsbaas wiens verdwijning nooit is opgelost.

Medailles tijdens de Olympische spelen van  Rio 2016 … maar de Fancy Bears bijten.
De Olympische Spelen in Rio 2016 kwamen en gingen zonder mededelingen van Usada. De NOP genoot opnieuw van Olympische glorie. Farah voltooide een historische dubbel door de 5.000m en 10.000m te winnen, Rupp pakte brons in de marathon, Matt Centrowitz won goud op de 1500m. Persberichten suggereerden dat het Usada-onderzoek stilletjes was stopgezet. Farah gaf een interview en zei dat hij zich “rechtvaardig” voelde omdat hij zijn coach Salazar bleef.

Maar die bubbel barstte snel. In februari 2017 doken de Russische hackers Fancy Bears op met een reeks verwoestende “sportlekken”. Onder hen werd een geheime IAAF-lijst van atleten gepubliceerd die “waarschijnlijk doping hadden gebruikt” waren. Hierbij de namen Farah en Rupp. Het paar behoorde tot de 50 atleten die in het geheim waren gemarkeerd en onderzocht vanwege het biologisch paspoort en vervolgens als “normaal” werden goedgekeurd. Geen van beide heeft ooit positief getest.Vervolgens werd een tussentijds Usada-rapport van 269 pagina’s van het NOP-onderzoek door de Russische hackers aan de Sunday Times doorgegeven.

Het rapport schetste een duister beeld van een cultuur van dwang en geheimhouding bij NOP en beschuldigde Salazar en Dr. Brown van valsspelen en arrogant omgaan met de gezondheid van atleten, waaronder Farah.Er staat dat Salazar en Dr. Brown ‘vrijwel zeker’ antidopingregels overtreden over de infusie van L-carnitine. Het rapport beschuldigde de twee van het belemmeren van het onderzoek van Usada door sommige medische dossiers te wijzigen en te weigeren andere over te dragen. Infusie testpersoon Magness merkte bij het lezen van het gelekte rapport dat zijn medische aantekeningen waren gewijzigd. De aantekeningen van NOP-atleet Dathan Ritzenhein waren ook gewijzigd; een aantekening die aangaf dat zijn infusie net onder de toegestane limiet was, was kennelijk toegevoegd.

Usada hoorde dat Farah een infusie had gehad in Engeland.  De UKA zou later in een onderzoek vertellen dat dit binnen de wettelijke grenzen was, ook al was het niet correct vastgelegd. Farah heeft altijd sterk ontkend dat hij regels heeft overtreden.

Het rapport onthult ook dat Salazar er uiteindelijk mee instemde om onder ede te worden geïnterviewd door Usada-onderzoekers, die, na zijn eigen gebruik van testosteron te hebben onderzocht, concludeerde dat hij had nagelaten om voldoende bewijs te leveren voor het bezit van het medicijn, wat feitelijk een dopingovertreding vormde. Het rapport suggereert dat Salazar misschien sterk is begonnen met het gebruik van het medicijn voordat hij zijn loopbaan heeft beëindigd, maar suggereert ook dat hij het tijdens massagebehandelingen op Rupp heeft gebruikt. Rupp heeft altijd sterk ontkend dat hij regels heeft overtreden.

De publicatie van dit uiterst geheime rapport was duidelijk niet wat Usada wilde – maar het lijkt zijn hand te hebben gedwongen, want het kan nu worden onthuld dat zowel Salazar als Dr. Brown in maart en juni 2017 respectievelijk werden beschuldigd van aanklachten en beide formeel in juni  van dat jaar werden aangeklaagd voor antidopingovertredingen. De aanklachten hadden betrekking op de claims over testosteron, de L-carnitine-infusies en geknoei met bewijsmateriaal om dopingonderzoekers te dwarsbomen.

Noch Magness noch een van de andere NOP-atleten werden aangeklaagd.Ook werd  duidelijk dat ondanks 10 NOP-atleten het erover eens waren dat Dr. Brown hun medische gegevens met Usada kon bespreken, hij dit vastberaden weigerde.Salazar en Dr. Brown, gewapend met zwaargewicht juridische teams gefinancierd door Nike, betwistten de aanklachten. Dit betekende dat de zaken naar de American Arbitration Association (AAA) moesten gaan. Dit was een enorm complexe zaak aangezien er geen positieve dopingtest is. Maar het team van Tygart is gespecialiseerd in deze zeldzame, niet-analytische positieve gevallen (zoals Armstrong het geval is) en geloofde dat er voldoende bewijs was om een ​​levenslang verbod voor de coach te rechtvaardigen. Dit alles gebeurde achter gesloten deuren om onschuldigen te beschermen tot bewezen was wie schuldig was,  Opnieuw begonnen mensen te denken dat het allemaal in de doofpot was verdwenen

Kort nadat in 2017 aanklachten waren begonnen, verschenen er verhalen in de Britse pers dat Farah probeerde afstand te nemen van Salazar. Hij kondigde aan dat hij de Amerikaan in oktober van dat jaar zou verlaten, maar niet, hield hij vol, vanwege de dopingbeschuldigingen.Hij zei: “Als ik daarom zou vertrekken, had ik het gedaan. Als Alberto de grens was overschreden, was ik al bij hem weggegaan, maar Usada heeft hem niet aangeklaagd.”Alleen hadden ze dat wel gedaan. Farah houdt vol dat hij hiervan niet op de hoogte was. Olympisch kampioen Centrowitz volgde hem al snel en sloot de NOP-deur.

Toen werd het opnieuw stil. In werkelijkheid was het dat alles behalve.Hoorzittingen, zoals mini-rechtszaken, werden voor elke zaak gehouden in mei en juni 2018, waarbij getuigen, waaronder Magness en Goucher, aan beide kanten werden ondervraagd. Dr. Brown werd uiteindelijk door de arbiters gedwongen om onder ede een getuigenis af te leggen. Het AAA-panel, bestaande uit drie rechters met ervaring bij het Arbitragehof voor Sport, trok zich vervolgens terug om hun oordeel te overwegen.

Wat is er afgelopen dinsdag gebeurd?
Vroeg op dinsdag kwamen de arbiters met hun uitspraken – zowel Salazar als Dr. Brown maakten zich schuldig aan dopingovertredingen en werden vier jaar lang uit de sport verbannen.Tygart zei: “De atleten vonden in deze gevallen de moed om zich uit te spreken en onthulden uiteindelijk de waarheid. Hij voegde eraan toe: “Terwijl ze handelden onder de vleugels van het Nike Oregon Project, toonden de heer Salazar en Dr. Brown aan dat winnen belangrijker was dan de gezondheid en het welzijn van de atleten die ze gezworen hadden te beschermen.”

Beide bleken testosteron te hebben verhandeld, verboden infusiemethoden te hebben gebruikt en te hebben geknoeid met de gegevens van sporters.Hun schorsing gaat onmiddellijk in en zal een schokgolf veroorzaken in de atletieksport

Wat gebeurt er nu?
Tegen dit oordeel kan beroep worden aangetekend, dus het is misschien niet het einde van het verhaal. Maar het is zeker het einde van Salazar’s coachingcarrière, en mogelijk zelfs NOP. Salazar was NOP en er gebeurde bijna niets zonder zijn toestemming.Dit zal een enorme impact hebben in de atletiekwereld. Verschillende NOP-atleten presteren deze week op de Wereldkampioenschappen in Doha, en één heeft al een gouden medaille gewonnen – Sifan Hassan op de 10.000 mtr dames. Rupp zal het over twee weken tegen Farah opnemen in de marathon van Chicago.

UKA voorzitter Neil Black zal zeker onder vuur komen te liggen omdat Farah na het Panorama-programma bij het NOP mocht blijven. UKA wordt beschuldigd van het schoonpoetsen van haar beoordeling en een oogje dichtknijpen betreffende de man die Farah tot de beste atleet van de wereld heeft gemaakt; verblind door de belofte van meer gouden medailles.

En Farah? Deze uitspraak en schorsing betekent dat al zijn grootste prestaties op de baan tot stand kwamen onder toezicht van een coach die nu bekend staat als een bedrieger.. Dat betekent niet dat Farah vals speelde; er is geen bewijs dat hij deed. Zijn beslissingen zullen echter intensief worden onderzocht.

Magness, die me vertelde dat hij “zich gerechtvaardigd” voelde en opgelucht was dat hun “stemmen gehoord waren”, had dit nog te zeggen over Farah: “Ik weet niet wat Mo wist of niet wist. Alleen hij weet dat. Maar ik weet wat hij vanaf 2015 wist, en je moet die beslissingen onder ogen zien en aan wie je jezelf verbindt. “Farah had afscheid kunnen nemen van de Amerikaan toen de beschuldigingen voor het eerst aan de oppervlakte kwamen. Hij deed het niet – en die beslissing werpt een smet op zijn prestaties.

Vertaling en bron BBC