Hardloopnieuws

Reacties

• Jan Roose
  1 Op 25
  Met interesse kijk ik naar deze programma’s, maar bij al dat wetenschappelijk onderzoek zet ik toch de nodige vraagtekens. Dat verhaal over de lange benen en dunne kuiten en de door Maarten uitgevoerde test met extra gewicht aan zijn benen komen bij mij een beetje lachwekkend over. Oost-Afrikaanse lopers doen al ruim een halve eeuw mee aan internationale wedstrijden en de eerste successen dateren van 1960 met Abebe Bikila. De dominantie van tegenwoordig heeft m.i. vooral te maken met de gedrevenheid bij de Afrikanen om d.m.v. hardlopen een beter leven te kunnen opbouwen en tegelijkertijd het “aftakelen” van de blanke lopers. De laatsten zijn in ontwikkeling stil blijven staan of zelfs minder geworden. Is de hardlooprage en de daarmee gepaard gaande aanpak daar niet schuldig aan? Verder vond ik de opmerking van Maarten dat Vincent Rousseau de beste Belgische afstandloper was discutabel. Rousseau was een prima hardloper, zeker in vergelijking met de huidige generatie, maar een nationaal record op de marathon zegt niet alles. Roelants, Puttemans en Lismont hebben veel meer gepresteerd en verder had België in die jaren nog wel een paar dozijn toplopers. Dat een marathon onder de 2 uur geen utopie is beweer ik al jaren. De proef op Monza kwam al dicht in de buurt, maar dikwijls hangt het ook af van het “koersverloop”. Lopend op wereldrecordschema, maar met teveel lopers na 30 km bijeen, zie je het tempo dikwijls inzakken. Er kan er maar één het record verbeteren en gunnen ze het elkaar dan? In plaats van een geregisseerde recordrace met hazen en daarachter de bijna grote leegte tot aan de massa met nietszeggende tijden,zie ik liever een marathon met strijd.