Utrecht marathon handelde in strijd met de wet (update reactie van Wijk)
De stichting UtrechTrent ‘betreurt het oordeel van de Commissie Gelijke Behandeling, dat de stichting heeft gehandeld in strijd met de wetgeving gelijke behandeling. Louran van Keulen van UtrechTrent: ‘Onze intentie is steeds geweest om de nationale atletiek te stimuleren, nooit om buitenlandse atleten uit te sluiten. Door de uitspraak komt er volgend jaar niet opnieuw een stimuleringsproject voor de nationale marathontalenten.
21 januari 2014 (0 reacties)Stichting UtrechTrent betreurt uitspraak Commissie Gelijke Behandeling
UTRECHT, 12 december 2011 – Al eerder berichtte hardloopnieuws over de voortgang van de beraadslagingen van de commissie gelijke behandeling inzake de organisatie van de Dutch battle marathon in Utrecht 2011. De commissie wijst de opzet van het stimuleringsproject nationale marathontalenten af. De stichting UtrechTrent ‘betreurt het oordeel van de Commissie Gelijke Behandeling, dat de stichting heeft gehandeld in strijd met de wetgeving gelijke behandeling. Louran van Keulen van UtrechTrent: ‘Onze intentie is steeds geweest om de nationale atletiek te stimuleren, nooit om buitenlandse atleten uit te sluiten.
The Dutch Battle
De Jaarbeurs Utrecht Marathon van 25 april 2011 kreeg het label the Dutch Battle mee. Centraal stond de onderlinge strijd; man tegen man, geen hazen of meefietsende begeleiders. Het beschikbare atletenbudget werd vrijwel geheel besteed aan contracten met 23 Nederlandse atleten. UtrechTrent, organisator van de marathon, stelde hen volgens die contracten financieel in staat zich vanaf eind januari 2011optimaal voor te bereiden, onder andere met buitenlandse trainingsstages. Dit project ontving veel bijval in de atletiek en zorgde voor een geslaagde marathon. ‘Met een prachtige winnaar in debutant Michel Butter, die vervolgens in oktober in Amsterdam Nederlands kampioen werd, aldus Van Keulen
Premiestelsel aanpassen
Rond de marathon ontstond echter ook veel ophef over de winstpremie. In de contracten met de 23 nationale atleten was een premie vastgesteld, afhankelijk van de prestatie op 25 april. Los daarvan kende de marathon een premie van 100 euro voor de winnaar. Van Keulen: ‘Daaraan is de draai gegeven, dat we buitenlandse atleten zouden weren. Dat is absoluut nooit onze intentie geweest. Aan de marathon deden dan ook atleten van 27 nationaliteiten mee. Gezien alle verwijten vroeg de stichting UtrechTrent aan de Commissie Gelijke Behandeling om een oordeel. ‘We wilden laten toetsen of wij ons schuldig hebben gemaakt aan discriminatie, aldus Van Keulen. ‘Uiteraard respecteren wij de uitspraak van de Commissie. Nu alle ophef over de winstpremie zo is uitgelegd, willen we het stelsel van startgelden en bonussen aanpassen. De inzet blijft een ‘strijdmarathon, met in 2012 extra aandacht voor de vrouwenstrijd, maar zonder een speciaal stimuleringsproject voor nationale atleten zoals in 2011. Het label voor de komende editie luidt The Battle. ‘Ons budget voor het inviteren van atleten is bescheiden. De internationale atleten die we aan de start hopen te krijgen zijn van dusdanig niveau, dat ook de nationale atleten kunnen strijden om de winst, aldus Van Keulen. Hij tekent daarbij aan dat de insteek altijd al is geweest om, met hulp van extra partners en financiële middelen, door te groeien naar een internationale karakter van ‘The Battle. Overigens heeft de internationale atletiekfederatie IAAF onlangs de Jaarbeurs Utrecht Marathon 2012 aangewezen als marathon waar nationale en internationale atleten zich kunnen kwalificeren voor de Olympische Spelen van Londen 2012.
Persbericht
Reactie Gert Jan van Wijk
Zakenman Gert Jan van Wijk is blij met de uitspraak van de commissie gelijke behandeling dat de opzet van het prijzensysteem van de Utrecht marathon 2011 in strijd is met de wet.
Discriminatie
In een reactie aan hardloopnieuws deelt hij mee dat het negen maand heeft geduurd voordat de commissie tot de conclusie kwam dat het prijsverschil tussen een Nederlandse winnaar en een niet Nederlands winnaar onrechtmatig is. “Het was feitelijik een vorm van discriminatie”, aldus Gert Jan van Wijk. “Wij zijn blij dat de organisatie nu haar prijzenschema zal aanpassen en dat er voor de winnaars Nederlands of niet Nederlands dezelfde prijs beschikbaar wordt gesteld. Laten we nu ook hopen dat de camera (redactie hardloopnieuws camera RTV Utrecht) nu ook de echt de kop van de wedstrijd zal volgen en niet alleen de beste Nederlandse loper”
Ons commentaar
De in Kenia gevestigde zakenman en marathonliefhebber Gert-Jan van Wijk (Eigenaar van The World we Work) vulde vorige jaar zelfstandig het prijzengeld aan van een niet-Nederlandse winnaar van de marathon van Utrecht. De wedtrijd werd uiteindelijk gewonnen door Michel Butter die in de laatste kilometer de Keniaan Mutai Kipkori Van Wijk had in de aanloop naar de veelbesproken Dutch Battle aangegeven voor een Niet Nederlandse winnaar alsnog een bedrag van 9900 te willen betalen. Dit om het prijsverschil met een Nederlandse winnaar van 10.000 Euro gelijk te trekken. Van Wijk feliciteerde na afloop Butter met zijn prachtige overwinning maar bewonderde de prestatie van Mutai. Dit vanwege de vele factoren die het voor de Keniaanse marathonloper extra moeilijk maakten. Zo werden er amper tussentijden voor Mutai Kipkorir bekend gemaakt aldus van Wijk en was er voor hem geen sportdrank na 30 km en bleef ondanks zijn solo aan de kop van de wedstrijd een cameraploeg voortdurend ver achter hem rijden.De helft van 9900 was voor ondersteuning van zijn verdere carrière aldus van en de andere helft gaat naar het Good News Centres Kenya ter ondersteuning van het doel Geef elk kind een toekomst.
© hardloopnieuws.nl
Reacties
Geen reacties.
Al een account, log hier in.